Search

至於是否要發電?是否要經濟?是否要環保?是否要在發展和永續之間取得平衡?我想,絕大多數人的答案都是肯...

  • Share this:

至於是否要發電?是否要經濟?是否要環保?是否要在發展和永續之間取得平衡?我想,絕大多數人的答案都是肯定的。因此,我也相信,「這不是經濟與環境的對抗,而是保育與減煤、減空污之間的權衡,是環境與環境的選擇和對話」。

三接供給大潭電廠的8號、9號機,預計一年供電137億度,如果,用煤取代大約是一年500萬噸。因此,三接攸關未來北部用電需求,攸關中電是否北送,攸關以天然氣取代燃煤的減煤政策,更攸關台灣的能源轉型。

總統府發言人都表態,為何環團還要繼續堅持?

如果真心關心台灣環境議題(包含空汙)

難道不能退一步尋求更好的生態工法嗎?


https://www.facebook.com/changtunhan.tw/posts/153931823239629


Tags:

About author
not provided
好聽是上班族,其實跟古時代的奴隸沒兩樣。 喜歡音樂、關心政治的上班族就是我們。
View all posts